Haier XF 6B2M3PW oder Asko DFS344ID.S: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Geschirrspüler anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Haier XF 6B2M3PW
Größte SchwächeDer lange Eco-Durchlauf erschwert rasch aufeinanderfolgende Ladungen
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Asko DFS344ID.S
Größte SchwächeStromverbrauch im Eco-Programm nur im Mittelfeld
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Anzahl der Gedecke“Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 gegen 8,1
- Priorität „Dauer des Eco-Programms“Asko DFS344ID.S 9,4 / 10 gegen 7,7
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Haier XF 6B2M3PW | Asko DFS344ID.S |
|---|---|---|
| Anzahl der Gedecke | 9,4 Vorteil | 8,1 |
| Geräuschpegel | 8,5 | 8,5 |
| Stromverbrauch im Eco-Programm | 8,4 | 8 |
| Dauer des Eco-Programms | 7,7 | 9,4 Vorteil |
| Anzahl der Programme | 9,4 | 9,1 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Haier XF 6B2M3PW | Asko DFS344ID.S |
|---|---|---|
| Breite | 59,7 cm | 60 cm |
| Höhe | 85 cm | Keine Angabe |
| Tiefe | 59,8 cm | 59,6 cm |
| Anzahl der Gedecke | 16 Gedecke | 14 Gedecke |
| Geräuschpegel | 42 dB | 42 dB |
| Stromverbrauch im Eco-Programm | 66 kWh/100 Zyklen | 74 kWh/100 Zyklen |
| Wasserverbrauch im Eco-Programm | Keine Angabe | 9,2 L/Zyklus |
| Dauer des Eco-Programms | 239 min | 195 min |
| Anzahl der Programme | 10 Programme | 9 Programme |
| Reparaturfähigkeitsindex | 9,3 von 10 | Keine Angabe |
| Einbauart | Freistehend | Freistehend |
| Programmende | Automatische Türöffnung | Automatische Türöffnung |
| Besteckaufbewahrung | Besteckschublade | Besteckkorb |
| Korbausstattung | Oberkorb höhenverstellbar | Oberkorb höhenverstellbar |
| Waschprogramme | Eco | Eco |
| Waschoptionen | Halbe Beladung | Verkürzung der Programmdauer |
| Trocknungstechnologie | Kondensation | Automatische Türöffnung |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Haier XF 6B2M3PW
Gleichstand, bei 1 von 5 verglichenen Kriterien vorn
- Anzahl der Gedecke: 9,4/10 gegenüber 8,1/10 (16 Gedecke gegenüber 14 Gedecke)
Asko DFS344ID.S
Gleichstand, bei 1 von 5 verglichenen Kriterien vorn
- Dauer des Eco-Programms: 9,4/10 gegenüber 7,7/10 (195 min gegenüber 239 min)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Haier XF 6B2M3PW oder Asko DFS344ID.S?
Beide liegen gleichauf: 8,7/10 für Haier XF 6B2M3PW, 8,6/10 für Asko DFS344ID.S. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab?
Asko DFS344ID.S schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 7,7/10 für Haier XF 6B2M3PW. Erfasste Werte: 195 min gegenüber 239 min.
Welches schneidet beim Kriterium „Anzahl der Gedecke“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Anzahl der Gedecke“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 8,1/10 für Asko DFS344ID.S. Erfasste Werte: 16 Gedecke gegenüber 14 Gedecke.