Haier XF 6B2M3PW oder Gaggenau DF480101: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Geschirrspüler anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Haier XF 6B2M3PW
Größte SchwächeDer lange Eco-Durchlauf erschwert rasch aufeinanderfolgende Ladungen
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Gaggenau DF480101
Größte SchwächeSehr lange Eco-Laufzeit für rasch wieder benötigtes Geschirr
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Anzahl der Gedecke“Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 gegen 7
- Priorität „Geräuschpegel“Haier XF 6B2M3PW 8,5 / 10 gegen 7,8
- Priorität „Stromverbrauch im Eco-Programm“Gaggenau DF480101 8,9 / 10 gegen 8,4
- Priorität „Dauer des Eco-Programms“Haier XF 6B2M3PW 7,7 / 10 gegen 6,7
- Priorität „Anzahl der Programme“Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 gegen 8,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Haier XF 6B2M3PW | Gaggenau DF480101 |
|---|---|---|
| Anzahl der Gedecke | 9,4 Vorteil | 7 |
| Geräuschpegel | 8,5 Vorteil | 7,8 |
| Stromverbrauch im Eco-Programm | 8,4 | 8,9 Vorteil |
| Dauer des Eco-Programms | 7,7 Vorteil | 6,7 |
| Anzahl der Programme | 9,4 Vorteil | 8,3 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Haier XF 6B2M3PW | Gaggenau DF480101 |
|---|---|---|
| Breite | 59,7 cm | Keine Angabe |
| Höhe | 85 cm | 81,5 cm |
| Tiefe | 59,8 cm | Keine Angabe |
| Anzahl der Gedecke | 16 Gedecke | 12 Gedecke |
| Geräuschpegel | 42 dB | 43 dB |
| Stromverbrauch im Eco-Programm | 66 kWh/100 Zyklen | 62,6 kWh/100 Zyklen |
| Wasserverbrauch im Eco-Programm | Keine Angabe | 9,5 L/Zyklus |
| Dauer des Eco-Programms | 239 min | 295 min |
| Anzahl der Programme | 10 Programme | 8 Programme |
| Reparaturfähigkeitsindex | 9,3 von 10 | Keine Angabe |
| Einbauart | Freistehend | Vollintegrierbar |
| Programmende | Automatische Türöffnung | Automatische Türöffnung |
| Besteckaufbewahrung | Besteckschublade | Besteckkorb |
| Korbausstattung | Oberkorb höhenverstellbar | Oberkorb höhenverstellbar |
| Waschprogramme | Eco | Eco |
| Waschoptionen | Halbe Beladung | Halbe Beladung |
| Trocknungstechnologie | Kondensation | Zeolith |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Haier XF 6B2M3PW
Führend bei 4 Kriterien von 5 verglichenen Modellen
- Anzahl der Gedecke: 9,4/10 gegenüber 7/10 (16 Gedecke gegenüber 12 Gedecke)
- Anzahl der Programme: 9,4/10 gegenüber 8,3/10 (10 Programme gegenüber 8 Programme)
- Dauer des Eco-Programms: 7,7/10 gegenüber 6,7/10 (239 min gegenüber 295 min)
- Geräuschpegel: 8,5/10 gegenüber 7,8/10 (42 dB gegenüber 43 dB)
Gaggenau DF480101
Führend bei 1 Kriterium von 5 verglichenen Modellen
- Stromverbrauch im Eco-Programm: 8,9/10 gegenüber 8,4/10 (62,6 kWh/100 Zyklen gegenüber 66 kWh/100 Zyklen)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Haier XF 6B2M3PW oder Gaggenau DF480101?
Haier XF 6B2M3PW erhält 8,7/10, Gaggenau DF480101 dagegen 7,8/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Anzahl der Gedecke“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Anzahl der Gedecke“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 7/10 für Gaggenau DF480101. Erfasste Werte: 16 Gedecke gegenüber 12 Gedecke.
Welches schneidet beim Kriterium „Anzahl der Programme“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Anzahl der Programme“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 8,3/10 für Gaggenau DF480101. Erfasste Werte: 10 Programme gegenüber 8 Programme.
Welches schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab: 7,7/10 gegenüber 6,7/10 für Gaggenau DF480101. Erfasste Werte: 239 min gegenüber 295 min.
Welches schneidet beim Kriterium „Geräuschpegel“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Geräuschpegel“ besser ab: 8,5/10 gegenüber 7,8/10 für Gaggenau DF480101. Erfasste Werte: 42 dB gegenüber 43 dB.
Welches schneidet beim Kriterium „Stromverbrauch im Eco-Programm“ besser ab?
Gaggenau DF480101 schneidet beim Kriterium „Stromverbrauch im Eco-Programm“ besser ab: 8,9/10 gegenüber 8,4/10 für Haier XF 6B2M3PW. Erfasste Werte: 62,6 kWh/100 Zyklen gegenüber 66 kWh/100 Zyklen.